صيغة استئناف الزوج لحكم النفقة : احذر "كارثة" خطأ تحديد المستأنف! (شرح 3 ألغام لتقليل النفقة)

"المحكمة حكمت عليّ بنفقة عالية لمراتي... هقدم الاستئناف ده وأقلل المبلغ."

قف فوراً! أنت تستخدم "نموذجاً كارثياً" قد يدمر استئنافك قبل أن يبدأ! أهلاً بك في "فن المرافعة". "صحيفة استئناف حكم نفقة" (المقامة من الزوج) هي "الفرصة الثانية" للزوج لإقناع محكمة أعلى درجة (الاستئناف) بأن المبلغ المحكوم به "مبالغ فيه" ولا يتناسب مع دخله الحقيقي.

ولكن! النموذج المنتشر (مثل الصيغة بالأسفل) يحتوي على "خطأ قانوني فادح" في "تحديد هوية" رافع الاستئناف، بالإضافة إلى اعتماده على "دفوع قانونية" تحتاج إثباتات دقيقة.

في هذا المقال، سنقوم بتشريح هذا "الاستئناف المضاد"، وكشف "الكارثة" الشكلية فيه، و"الألغام" الموضوعية (الأسباب) التي يستخدمها الزوج لتقليل النفقة.

---

أولاً: "الكارثة النووية" - خطأ تحديد المستأنف! (البند الأول في الصيغة)

• الكارثة القانونية: النموذج المكتوب أعلاه يبدأ بـ: "بناء على طلب السيدة/ …………….. (الزوجة)".

• المنطق المعكوس: الحكم المستأنف (كما جاء في التمهيد) صدر "لصالح الزوجة" (بإلزام الزوج بالنفقة).

• النتيجة القاتلة: كيف يمكن "للطرف الكسبان" (الزوجة) أن يستأنف الحكم الصادر لصالحه (إلا لو كانت بتطالب بالزيادة، وهو عكس أسباب الاستئناف المذكورة!)؟ هذا "عبث قانوني".

• الحقيقة (فن المرافعة): هذا "خطأ نسخ ولصق" (Copy-Paste) فادح. "الطالب" (المستأنف) في هذه الحالة يجب أن يكون "الزوج" (الذي خسر الدعوى)، و"المعلن إليها" (المستأنف ضدها) يجب أن تكون "الزوجة".

• الخلاصة: تقديم الصحيفة بهذا الخطأ يعني "رفض الاستئناف شكلاً" فوراً لرفعه من "غير ذي صفة".

---

(بافتراض تصحيح الخطأ الكارثي) - "الألغام" التي يستخدمها الزوج لتقليل النفقة:

بمجرد تصحيح الصفة، فإن الزوج (في هذا الاستئناف) يعتمد على "3 قنابل" قانونية لمحاولة نسف تقدير المحكمة الأولى:

1. اللغم الأول (القنبلة الكلاسيكية): "التحريات غير جدية!" (السبب الأول) - أخطر لغم!

الصحيفة بتقول: "...محكمة أول درجة اعتمدت... على تحريات غير جدية لا تمت للحقيقة... إذ ورد... أن دخله الشهري (5000 جنيه). في حين أن الحقيقة... أن دخله الشهري (......... جنيه)."

• الكارثة (على الزوجة): هذا هو "الدفع الأقوى" و"الأكثر شيوعاً" للزوج.

• الترجمة: الزوج بيطعن في "الورقة" الأساسية اللي القاضي حدد على أساسها النفقة (وهي تحريات المباحث عن دخله). بيقول إن التحريات دي "مبالغ فيها" أو "غلط".

• نصيحة "فن المرافعة" (للزوج/المستأنف): "الكلام" لا يكفي! علشان تكسب النقطة دي، إنت مش بس بتطعن على التحريات، إنت لازم "تثبت" العكس. لازم تروح محكمة الاستئناف ومعاك:

  1. "مفردات مرتب رسمية" ومختومة من شغلك (لو موظف).

  2. "إقرار ضريبي" (لو صاحب عمل حر).

  3. أي مستندات تثبت "دخلك الحقيقي".

• النتيجة: لو مقدرتش تجيب "دليل أقوى" من التحريات، القاضي الاستئنافي هيرفض استئنافك ويأيد حكم أول درجة.

2. اللغم الثاني: "النفقة بتخلصلي المرتب!" (السبب الثاني)

الصحيفة بتقول: "...أن مبلغ النفقة المحكوم به يستغرق كامل دخل الطالب وهو ما ينطوى معه هذا الحكم على إجحاف فادح..."

• التحليل: ده "دفع تكميلي" للغم الأول. الزوج بيحاول يستعطف المحكمة ويقول إن الحكم "غير إنساني" ومبيسبلوش حاجة يعيش منها.

• الحقيقة القانونية: القانون (مادة 16) بيقول إن النفقة "تقدر بحسب حال الزوج يسراً أو عسراً". القاضي ملزم يوازن بين "حاجة الزوجة" و"قدرة الزوج". لو الزوج أثبت (باللغم الأول) إن دخله قليل، المحكمة هتستجيب للغم ده وتخفض المبلغ.

3. اللغم الثالث: "فخ الإعالة الإضافية!" (السبب الثالث)

الصحيفة بتقول: "أن هناك آخرين غير المستأنف ضدها من تجب النفقة له على الطالب مثل شقيقته الأرملة ووالدته المسنة..."

• الكارثة (على الزوجة): هذا "دفع قوي" جداً لو تم إثباته.

• الترجمة: الزوج بيقول للقاضي: "أنا مش بصرف على نفسي ومراتي بس، أنا كمان 'ملزم' قانوناً (نفقة أقارب) إني أصرف على أمي أو أختي الأرملة اللي ملهمش دخل غيري".

• النتيجة (فن المرافعة): "يسار" الزوج (قدرته على الدفع) مش بس دخله، هو "دخله ناقص التزاماته الضرورية". لو الزوج قدر "يثبت" للمحكمة إنه "يعول" أشخاصاً آخرين "يجب عليه" الإنفاق عليهم شرعاً وقانوناً (مش مجرد مساعدة ودية)، المحكمة "ملزمة" تاخد ده في اعتبارها وهي بتحدد "صافي" دخله المتاح لنفقة الزوجة، وغالباً هتخفض النفقة.

---

"فن المرافعة" يوضح:

• للزوج (المستأنف): هذه الصحيفة (بعد تصحيح كارثة الصفة) هي "فرصتك" لتقديم "مستندات" حقيقية عن دخلك والتزاماتك. "الكلام المرسل" لن يلغي حكم أول درجة. جهز مستنداتك أو هتخسر تاني.

• للزوجة (المستأنف ضدها): أنتِ في "موقف دفاعي". "انتصارك" في أول درجة "مهدد". يجب على محاميكِ "التمسك" بالتحريات الأولى، و"الطعن" في أي مستندات يقدمها الزوج (لو صورية)، والأهم، طلب "إعادة التحري" (تحريات استئنافية) لإثبات أن دخله "أكبر" مما يدعي (مثلاً: عنده شغل تاني، أو عربية، أو أملاك).

---

نموذج صيغة دعوى استئناف حكم نفقة (مقام من الزوج) (للاسترشاد وفهم الإجراءات)

تحذير كارثي: هذا النموذج يحتوي على "خطأ قاتل" في تحديد هوية المستأنف (يجب أن يكون الزوج). "فن المرافعة" يؤكد أن "المستأنف" يجب أن يستعين بمحامٍ متخصص لصياغة الأسباب بدقة وتصحيح الأخطاء وتقديم "المستندات الدالة" على صحة دفوعه.

(الصيغة التي قدمتها، مع التصحيح الذهني لـ "الطالب" و"المعلن إليه")

اعلان دعوى استئناف حكم نفقة – مقامة من الزوج

إنه فى يوم …/ …./ ……. بناء على طلب السيد/ …………….. (الزوج - المستأنف) ومحله المختار مكتب الأستاذ/ …………………… المحامى. أنا…………. محضر... انتقلت إلى: السيدة/ …………………. (الزوجة - المستأنف ضدها) مخاطبًا مع/ ………………

وأعلنتها بالآتي بتاريخ…/ …/ ….. استصدرت المعلن إليها (الزوجة) ضد الطالب (الزوج) حكماً... جرى منطوقه: ” حكمت المحكمة بإلزام (الزوج) بـ......... إلخ “. ولما كان هذا الحكم قد صدر مجحفًا بحقوق الطالب (الزوج) فهو يطعن عليه للأسباب الآتية:

أولاً: (لغم التحريات غير الجدية) ...محكمة أول درجة اعتمدت... على تحريات غير جدية... إذ ورد... أن الطالب يعمل……… ودخله الشهري………….. جنيه. في حين أن الحقيقة... أن الطالب يعمل... ودخله الشهري………… جنيه. (يجب إرفاق مفردات المرتب أو الإقرار الضريبي).

ثانيًا: (لغم استغراق الدخل) ...مبلغ النفقة المحكوم به يستغرق كامل دخل الطالب...

ثالثًا: (لغم الإعالة الإضافية) ...أن هناك آخرين... تجب النفقة له على الطالب مثل شقيقته الأرملة ووالدته المسنة... (يجب إرفاق ما يثبت إعالته لهم وعدم وجود دخل لهم).

(فلهذه الأسباب...)

بناءً عليه أنا المحضر سالف الذكر... أعلنتها... وكلفتها بالحضور أمام الدائرة (......) بمحكمة الأسرة – منعقدة بهيئة استئنافية –... بجلستها... يوم…. الموافق…/ …/ ….. لتسمع الحكم: أولاً: بقبول الاستئناف شكلاً. ثانيًا: وفى الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددًا بفرض نفقة زوجية تتناسب وحالة الطالب المالية والاجتماعية (أي "تخفيضها")... مع إلزام المستأنف ضدها المصروفات... عن الدرجتين.

ولأجل العلم/

(انتهت المقالة)