صيغة جنحة النصب (عقوبات مادة 336): هل هي طريقك للحق أم "فخ" البلاغ الكاذب؟ (5 ألغام قاتلة في الصحيفة)

"سلفت واحد فلوس بإيصال أمانة، ولما رجعلي الفلوس، اداني إيصال 'مزور' وضحك عليّ واحتفظ بالأصل... وبعدين رفع عليّ قضية بالإيصال الأصلي! هرفع عليه 'جنحة مباشرة نصب' بالصيغة دي وأحبسه!"

قف فوراً! أنت لا ترفع "دعوى"، أنت تدخل "مقامرة" قضائية شديدة الخطورة قد تنتهي بحبسك "أنت"! أهلاً بك في "فن المرافعة". "دعوى الجنحة المباشرة بالنصب" (مثل النموذج بالأسفل، استناداً للمادة 336 عقوبات) هي واحدة من "أخطر وأعقد" الدعاوى القانونية.

هذه "الصحيفة" ليست "عقداً" للتفاوض، بل هي "اتهام جنائي" مباشر، ترفعها بنفسك (كمجني عليه) ضد المتهم (الذي نصب عليك) أمام "محكمة الجنح"، متجاوزاً النيابة العامة، وهدفك الأول هو "حبس" خصمك.

ولكن! النماذج الجاهزة لهذه الدعوى (مثل صيغتنا) هي "مصائد" إجرائية وقانونية. في هذا المقال، سنقوم بتشريح هذه "الصحيفة القاتلة"، وكشف أخطر 5 "ألغام" قانونية وإجرائية فيها يجب أن يحذر منها "الطرفان" (المدعي والمدعى عليه).

---

أولاً: "الكارثة" القانونية - ما هي "الجنحة المباشرة"؟ ولماذا هي "فخ" هنا بالذات؟

لفهم خطورة الورقة دي، لازم تفهم "اللعبة" القانونية (كما ذكرنا في مقالات الجنح السابقة):

• الجنحة المباشرة: إنت (كمدعي) "بتتجاوز" النيابة، وتروح "بنفسك" ترفع القضية "مباشرة" قدام "قاضي الجنح".

• النتيجة (فن المرافعة): إنت (كمدعي) أصبحت "الخصم" و"النيابة" في نفس الوقت. "عبء الإثبات" الجنائي (اللي هو "اليقين القاطع") انتقل بالكامل "عليك إنت".

• الكارثة هنا: إثبات جريمة "النصب" (التي تتطلب "طرق احتيالية" معقدة) هو "أصعب بكثير" من إثبات جريمة "شيك" (اللي دليلها ورقة من البنك).

---

أخطر 5 "ألغام" في "صحيفة" جنحة النصب المباشرة

1. اللغم الأول (القنبلة النووية المطلقة): "فخ البلاغ الكاذب!" - أخطر لغم على المدعي!

• الكارثة القانونية (للمدعي/الطالب): هذه هي "المصيدة" رقم 1.

• الترجمة: إنت (كمدعي) "بتتهم" واحد بارتكاب "جريمة جنائية خطيرة" (النصب والاحتيال).

• الكارثة الأكبر: (كما سنرى في اللغم الثاني) إثبات هذه الجريمة "صعب جداً" ويتطلب إثبات "القصد الجنائي" (نية النصب) و"الطرق الاحتيالية".

• النتيجة القاتلة:

  1. بنسبة "عالية جداً"، القاضي هيحكم بـ "براءة" المتهم لـ "عدم كفاية الأدلة" أو (وهو الأهم) "لانتفاء القصد الجنائي" أو لكون النزاع "مدنياً".

  2. بمجرد ما المتهم ياخد "البراءة النهائية"، هيستخدمها "فوراً" ويرفع عليك "دعوى بلاغ كاذب" (قضية عكسية) يطالبك فيها هو "بالحبس" و**"بالتعويض"**!

• نصيحة "فن المرافعة": كارثة! لا ترفع هذه الدعوى أبداً إلا إذا كان معك "دليل قاطع" على "تعمد" المتهم استخدام "طرق احتيالية" واضحة (مثل تقديم سند مزور "يعلم" أنه مزور). هذه الدعوى هي "الطريق السريع" للسجن بتهمة البلاغ الكاذب.

2. اللغم الثاني: "كارثة إثبات 'الطرق الاحتيالية'!" (التمهيد والمادة 336)

البند بيقول: "...سلم الطالب إيصال أمانة مزور على الطالب وأوهمه بأنه إيصال الأمانة المحرر منه..." والصحيفة بتقول: "...الاستيلاء على... إيهامهم بوجود سند دين غير صحيح أو سند مخالصة مزور..."

• الكارثة (للمدعي): هذا هو "قلب" الدعوى و"أضعف" نقطة فيها.

• الترجمة: علشان تكسب القضية، إنت "ملزم" تثبت "بيقين" إن:

  1. الإيصال اللي ادهولك "مزور" فعلاً (وده محتاج "تقرير طب شرعي").

  2. إن خصمك (المتهم) "كان يعلم" إنه مزور (إثبات القصد الجنائي).

  3. إنه "استخدم" السند المزور ده كـ "طريقة احتيالية" علشان "يوهمك" و"يستولي" منك على الفلوس (أو يخليك متخدش إيصالك الحقيقي).

• دفاع المتهم (القاتل): "أنا مكنتش أعرف إنه مزور، أنا استلمته كده." أو "هو ده الإيصال اللي كان معايا." أو "أنا مأخدتش منه فلوس أصلاً، هو اللي بيتبلى عليّ."

• النتيجة (فن المرافعة): إثبات "العلم اليقيني بالتزوير" و"القصد الجنائي للنصب" هو أمر "شديد الصعوبة". لو القاضي "شك 1%" إن المتهم كان "حسن النية" أو إن النزاع "مدني"... هيحكم "بالبراءة".

3. اللغم الثالث: "التعويض المؤقت" - فخ "فتح الحساب"!

البند بيقول: "...بأضرار مادية وأدبية لا يمكن أن يقدرها بأقل من………. جنيه على سبيل التعويض المدني." (يفضل "المؤقت").

• الخطر (على المدعى عليه): نفس "الطُعم" القانوني (زي ما شرحنا في مقالات الجنح السابقة).

• الهدف الحقيقي (فن المرافعة): لو (بمعجزة 1%) المدعي كسب الجنحة دي، هياخد الحكم الجنائي "عنوان الحقيقة" ويرفع "دعوى تعويض مدني" منفصلة يطالبه فيها بـ "كامل قيمة الدين" + "تعويض أدبي" ضخم.

4. اللغم الرابع: "التخبط في الواقعة!" (التمهيد)

البند بيقول: "...فما كان من الطالب... إلا أن تحصل من المعلن إليه الأول على مخالصة على ظهر هذا السند المزور تفيد إقرار المعلن إليه الأول بصحة هذا الإيصال..."

• الكارثة (للمدعي): هذا "إقرار عبثي" يدمر الدعوى!

• الترجمة: إنت (كمدعي) بتقول إنك "شكيت" إن الإيصال مزور، ورغم كده "خليته يمضي لك على ضهره" إنه سليم؟؟

• النتيجة: المتهم هيدفع ويقول: "أهو! هو بنفسه أقر إني مضيت له مخالصة على ضهر السند، يبقى أنا 'أقريت' بالسداد و'مكنش قصدي أنصب عليه'، وهو 'كان عارف' كل حاجة ومكنش 'منخدع'". ده بينسف ركن "الانخداع" و"الطرق الاحتيالية" تماماً!

5. اللغم الخامس: "اختصام النيابة العامة" (الطرف الثاني)

• الأهمية الإجرائية: هذا "إجراء إلزامي" في الجنحة المباشرة. يجب "إعلان" النيابة العامة. لو نسيت، الدعوى "باطلة".

---

"فن المرافعة" يحذر بشدة:

• للمدعي (الطالب): هذه الدعوى هي "انتحار قانوني". أنت تراهن على "إثبات النوايا" (القصد الجنائي) وهو أمر شبه مستحيل، وبتناقض نفسك في الصحيفة (إقرار المخالصة على الضهر!). الحل الأفضل والأكثر أماناً 100% هو:

  1. "الطريق الجنائي": الذهاب للنيابة العامة وتقديم "بلاغ تزوير" في الإيصال "المزور"، و"بلاغ خيانة أمانة" بالإيصال "الأصلي" اللي خصمك رفعه ضدك (وإثبات سداده بالشهود والإيصال المزور اللي معاك).

  2. "الطريق المدني": رفع "دعوى براءة ذمة" من الدين الأصلي.

• للمدعى عليه (المتهم): هذه أخطر ورقة قد تتسلمها. أنت "متهم" في قضية عقوبتها "الحبس". لا تتجاهلها أبداً! يجب عليك "فوراً" توكيل محامٍ جنائي متخصص للرد، و"التمسك" بـ "انتفاء القصد الجنائي"، و"علم المدعي" بكل حاجة (بدليل المخالصة على الضهر)، والاستعداد لـ "دعوى البلاغ الكاذب" المضادة.

---

نموذج صيغة دعوى جنحة مباشرة (نصب) (للاسترشاد وفهم الإجراءات الانتحارية!)

تحذير كارثي: هذا النموذج هو "إجراء قضائي جنائي انتحاري" للمدعي، ويحتوي على "تناقضات كارثية" (البند 4 التمهيدي)، ويفتقر لأدنى مقومات النجاح (إثبات القصد الجنائي)، ويعرض رافعه لخطر "البلاغ الكاذب". "فن المرافعة" ينصح بشدة باللجوء لبلاغ النيابة العامة العادي بدلاً منه.

(نفس الصيغة التي قدمتها في السؤال، مع التأكيد على خطورتها الإجرائية والتناقضات)

اعلان دعوى جنحة مباشرة نصب (نموذج كارثي - لا يُنصح باستخدامه!)

– إنه في يوم ………… الموافق / / – بناء على طلب / …………………… (المدعي بالحق المدني / المجني عليه) – وموطنه المختار مكتب الأستاذ / ………………………. المحامي . – أنا …………………. محضر... قد انتقلت حيث إقامة : 1- السيد / ……………………………… (المدعى عليه / المتهم) 2- السيد / وكيل نيابة ……………… (ممثل الاتهام - إلزامي) وأعلنتهما بالآتي

الموضوع ...قام الطالب بسداد المبلغ... وقام... المعلن إليه الأول بتسليم الطالب إيصال أمانة مزور... وأوهمه بأنه إيصال الأمانة الحقيقي... فما كان من الطالب... إلا أن تحصل من المعلن إليه الأول على مخالصة على ظهر هذا السند المزور... (هذا هو "التناقض القاتل" الذي يدمر حجة "الانخداع"). ...ثم فوجئ الطالب بصحيفة جنحة مباشرة... بالإيصال "الأصلي"... ...وحيث أن ما أتاه... يشكل جريمة النصب... بالمادة 336 عقوبات... "...إيهامهم بوجود سند دين غير صحيح أو سند مخالصة مزور...". ...وقد توافرت في حقه أركان جريمة النصب. (نقض 460 لسنة 26 ق...). ...وكان فيما أتاه المعلن إليه الأول... ما أصاب المدعي... بأضرار... يقدرها بـ (......... جنيه) على سبيل التعويض المدني (المؤقت). ...وكان الغرض من إعلان... المعلن إليه الثاني (النيابة)...

بناءً عليه أنا المحضر سالف الذكر... أعلنت المعلن إليهما... وكلفت المعلن إليه الأول (المتهم) بالحضور أمام محكمة جنح ………… ... بجلستها... يوم ………. الموافق / / ... ليسمع الحكم عليه: أولاً: بالحبس وفقًا... بالمادة 336... لأنه... أوهم الطالب بوجود سند دين غير صحيح وسلمه سند دين مزور... بقصد الاستيلاء على أمواله... ثانيًا: بأن يؤدي له مبلغ (......... جنيه) على سبيل التعويض المدني... مع إلزامه بالمصاريف والأتعاب...

ولأجل العلم /

(انتهت المقالة)